近日，由臨江市人民法院4名“咨詢專家”參與研判的一起交通事故糾紛得以圓滿解決，充分體現(xiàn)了訴源治理的重要意義。

2022年5月25日18時(shí)18分許，邢X駕駛吉F3XXX號(hào)輕型封閉式貨車（同乘人顧某某）從白山至臨江方向，行駛至嘉臨線1257公里+830米處時(shí)駛向道路左側(cè)，與由臨江至白山方向、由王某某駕駛的冀RBXXX號(hào)重型半掛牽引車相撞，致兩車部分損壞、駕駛員邢某、乘車人顧某某受傷，顧某某后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)臨江市公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：邢某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；王某某無責(zé)任；顧某某無責(zé)任。

吉F3XXX號(hào)輕型封閉式貨車車輛登記的實(shí)際所有人是趙某。發(fā)生事故時(shí)，該車系無償借給臨江市某單位使用，正在執(zhí)行疫情防控期間的盒飯運(yùn)輸任務(wù)，邢某與顧某某系疫情防控志愿者且不屬于同一單位，臨江市某單位為該機(jī)動(dòng)車實(shí)際使用人和受益人。

由于勞動(dòng)關(guān)系復(fù)雜，賠償主體確定問題、賠償標(biāo)準(zhǔn)適用等問題不好把握，臨江市某單位申請(qǐng)臨江市法學(xué)會(huì)就顧某某賠償糾紛給予研判，臨江市人民法院4名從事民商事審判的資深法官以臨江市法學(xué)會(huì)首席法律咨詢專家成員的身份受邀參加研判。

在研判中針對(duì)民事賠償義務(wù)人的適格主體確定問題、是否同時(shí)適用工傷保險(xiǎn)和人身損害賠償問題及賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)問題法官們充分發(fā)表了意見并提出了具體的法律依據(jù)，該意見得到了與會(huì)其他“咨詢專家”的認(rèn)可并最終形成了一致意見。具此意見，臨江市法學(xué)會(huì)出具了法律意見書，各方當(dāng)事人均無異議。臨江市某單位與顧某某的近親屬根據(jù)法律意見書確定的責(zé)任主體和賠償項(xiàng)目及金額達(dá)成協(xié)議，并已全部執(zhí)行完畢，這起涉百余萬的糾紛未經(jīng)訴訟即得以圓滿解決，該成功案例也被吉林省法學(xué)會(huì)作為經(jīng)典案例向中國(guó)法學(xué)會(huì)進(jìn)行了推薦。

該糾紛的圓滿解決是臨江市人民法院發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極參與“訴源治理”的又一成功案例。下一步，臨江市人民法院將以《關(guān)于加強(qiáng)訴源治理推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解的意見》為指導(dǎo)，以省院“訴源治理”推進(jìn)會(huì)為動(dòng)力，充分運(yùn)用“府院聯(lián)動(dòng)”、法律咨詢、加強(qiáng)對(duì)基層調(diào)解組織指導(dǎo)等手段，為“訴源治理”取得更好成效做出積極努力。（魏健 李海朝）